Kamppailu tiivistyy

OAJ:n puheenjohtajataistelu tiivistyy. Eilen illalla Vaasassa järjestetyssä puheenjohtajapaneelissa yleisö sai kuulla vaalikamppailun ensimmäisen selkeästi alatyylisen vedon. Risto Kangas rinnasti minun blogikirjoitukseni "vessanseinäkirjoituksiin" ja ilmoitti, että hän ei kommentoi kumpiakaan.Blogini lukijat voivat itse arvioida rinnastuksen osuvuutta ja asiallisuutta. Ajattelen kuitenkin niin, että en kirjoita blogiini ensisijaisesti muita ehdokkaita varten ja heidän kommenttejaan odottaen, vaan siksi, että OAJ:n valtuutetut ja suuri yleisö saisivat mahdollisuuden tutustua näkemyksiini edunvalvonnasta, järjestötoiminnasta ja koulutuspolitiikasta. Jos arvioidaan ehdokkaiden aktiivisuutta tuoda ajatuksiaan esille, blogeista voidaan päätellä, että vain kaksi ehdokasta on tosissaan tässä vaalissa mukana: minä ja Olli Luukkainen. Jos ehdokkaalla tällaisessa tilanteessa ei ole aikaa, halua tai kykyä tuoda ajatuksiaan esille, on syytä olla vakavasti huolissaan. Puheenjohtajan keskeinen tehtävä on pitää yhteyttä järjestön kenttäväkeen ja tavallisiin ihmisiin. Jos sitä ei halua tehdä vaalitaistelun aikana, haluaako sitä tehdä puheenjohtajakaudellaankaan?Minun käsitykseni on, että nyt tarvitaan uutta puheenjohtajuutta: se on paitsi kykyä edunvalvontaan myös tahtoa saavuttaa koulutus- ja sivistyspoliittinen arvojohtajuus: se on tulevaisuutta ja laaja-alaisuutta - on siis aika kohdistaa katse tulevaisuuteen, ei menneisyyteen.