Viime päivät olen kiertänyt erilaisissa vaalitapahtumissa ta tavannut niin oman puoleeni Kokoomuksen kuin muidenkin puolueiden ehdokkaita. Täytin tänään mielenkiinnosta Länsiväylän vaalikoneen äänestäjän asemassa, ja vaalikone ehdotti minua äänestämään itseäni. Se kertoo sen, että vastasin ehdokkaana noin kuukausi sitten rehellisesti vaalikoneen kysymyksiin. En vastannut montaa kertaa "en osaa sanoa", koska minusta ehdokkaan on kyettävä muodostamaan perusteltu mielipide johonkin suuntaan. Minun jälkeeni vaalikone ehdotti pitkää riviä muita kokoomuslaisia ehdokkaita, joten aika lailla hyvin olemme muodostaneet yhteisen näkemyksen asioista.
Eilen julkistettiin Espoon kaupungin vuoden 2016 tilinpäätös. Se osoitti 60 miljoonan euron ylijäämää, joka kertoo talouden virkistymisestä ja siitä, että kaupungin asioita on hoidettu hyvin. Verotulot oivat kasvussa, joten vihervasemmiston ajama kunnallisveron korotus näyttäytyy erikoisesssa valossa. Ilmankos siltä suunnalta onkin jo ehditty väittää, että taloutta on hoidettu huonosti, kun ei ole ennakoitu verotulojen kasvua ja laitettu kaupungin rahaa jo viime vuonna menemään. Minä kannatan vastuullista ja vakaata kuntataloutta. Meille riittää tällä hetkellä se, että kiinteistövero nousi jo, nykyinen kunnallisveroprosentti on riittävän suuruinen. Se ei ole mitenkään "keinotekoisen alhainen", kuten jotkut puolueet ehdokkaineen väittävät, vaan tärkeä vetovoimatekijä uusien veronmaksajien saamiseksi kaupunkiimme.
Tärkeäksi asiaksi vaaleissa on noussut myös liikenne. Minä kannatan tasapainoista liikennesuunnittelua, jossa väylät vetävät ja ruuhkista päästään eroon. Tarvitsemme tilaa sekä julkiselle liikenteelle että omille autoillemme. Paljon ärsytystä herättävistä laajoista aluepysäköintikielloista on päästävä eroon. Ei voi olla oikein, että kaupungin kotisairaanhoito ei pääse asiakkaitten luokse siksi, että laillista pysäköintipaikkaa ei löydy mistään. Kauppakeskukset on rakennettava paikkoihin, joissa toimii sekä julkinen liikenne että on riittävästi maksutonta pysäköintitilaa. Automarkettien aika on ohitse, eikä niitä tarvita lisää. Hyvä esimerkki kunnolla järjestetystä kokonaisuudesta on Sello Leppävaarassa.
sunnuntai 26. maaliskuuta 2017
tiistai 14. maaliskuuta 2017
Koulutuksen kohtalo ratkaistaan kuntavaaleissa ?
Koulutuksen kohtako ratkaistaan kuntavaaleissa ?
Osallistuin eilen vaalipaneeliin, joka järjestettiin Sellon kirjastossa teemalla "Suuri homekouluilta". Tilaisuudessa keskusteltiin laajemminkin kouluista ja niiden kehittämisestä Espoossa. Edustajia oli Espoon Kokoomuksesta, Vihreistä, Demareista ja Vasemmistosta. Keskustelusta päätellen koulutuksen kohtalo on jo ratkaistu, niin yksimielisiä olimme kaikki homekoulujen korjauksista ja opetuksen riittävistä resursseista. Siitäkin olimme yksimielisiä, että rakentamisen valvontaa tulee tehostaa huomattavasti, jotta viime vuosina esille tulleet vakavat ongelmat eivät jatkuisi uusissa ja peruskorjattavissa kouluissa.
Mutta kyllä kunnon väittelykin syntyi. Meille tuli selväksi, että vasemmistopuoleet ja vihreät ajavat veronkorotuksia Espooseen, argumenttina mm. se, että Espoossa on Suomen toiseksi alhaisin kunnallisveroprosentti. Mutta eikö tässä ole juuri syy siihen, miksi monet ovat muuttaneet Espooseen? Asioita pitääkin ajatella hieman pidemmällä tähtäimellä. Verotuloja kerätään lisää hankkimalla lisää veronmaksajia, ja siksi kaavoituksen on edettävä ripeästi Espoossa. Palkansaajien kannalta kuulostaa oudolta, että suostuimme kiky-sopimukseen palkanalennuksineen ja työajan pidennyksineen. Vastineeksi valtion tuloveroasteikkoa alennettiin - ja nyt vihervasemmisto haluaa kerätä nuo veronalennusrahat takaisin yhteiskunnalle kunnallisveroa nostamalla. Eihän sen näin pitänyt mennä?
Jokainen meistä tajuaa, että kuntatalous on kokonaisuus. Jos johonkin panostetaan, jossain muualla panostetaan vähemmän. Vihreitten tarjous tähän oli, että "laitetaan väylähankkeet jäihin". Kun kysyin paneelissa asiaan tarkennusta eli kannattavatko Vihreät myös joukkoliikennettä koskevien väylähankkeitten jäädyttämistä, en saanut vastausta. Oma kantani on, että liikenteen sujuvuutta on parannettava huomioiden kaikki liikennemuodot. Joka tapauksessa, kuten sanottu, kuntatalous on kokonaisuus, ja yksittäisiä asioita voidaan harvoin asettaa tuolla tavoin vastakkain.
Pidetään Espoo sivistyskaupunkina. Tämä on minun vaaliteemani. Sivistys lähtee varhaiskasvatuksesta ja kouluista. Hyvä koulu lähtee siitä, että niin oppilaiden kuin opettajienkin työolot ovat kunnossa. Espoolaisten opettajien on voitava kokea, että kaupunki on hyvä työnantaja. Se tarkoittaa terveellisiä koulurakennuksia ja sellaisia opetusvälineitä, joita uudet opetussuunnitelmat edellyttävät - sekä koulutusta niiden käyttöön. Unohtamatta sopivan kokoisia opetusryhmiä.
Osallistuin eilen vaalipaneeliin, joka järjestettiin Sellon kirjastossa teemalla "Suuri homekouluilta". Tilaisuudessa keskusteltiin laajemminkin kouluista ja niiden kehittämisestä Espoossa. Edustajia oli Espoon Kokoomuksesta, Vihreistä, Demareista ja Vasemmistosta. Keskustelusta päätellen koulutuksen kohtalo on jo ratkaistu, niin yksimielisiä olimme kaikki homekoulujen korjauksista ja opetuksen riittävistä resursseista. Siitäkin olimme yksimielisiä, että rakentamisen valvontaa tulee tehostaa huomattavasti, jotta viime vuosina esille tulleet vakavat ongelmat eivät jatkuisi uusissa ja peruskorjattavissa kouluissa.
Mutta kyllä kunnon väittelykin syntyi. Meille tuli selväksi, että vasemmistopuoleet ja vihreät ajavat veronkorotuksia Espooseen, argumenttina mm. se, että Espoossa on Suomen toiseksi alhaisin kunnallisveroprosentti. Mutta eikö tässä ole juuri syy siihen, miksi monet ovat muuttaneet Espooseen? Asioita pitääkin ajatella hieman pidemmällä tähtäimellä. Verotuloja kerätään lisää hankkimalla lisää veronmaksajia, ja siksi kaavoituksen on edettävä ripeästi Espoossa. Palkansaajien kannalta kuulostaa oudolta, että suostuimme kiky-sopimukseen palkanalennuksineen ja työajan pidennyksineen. Vastineeksi valtion tuloveroasteikkoa alennettiin - ja nyt vihervasemmisto haluaa kerätä nuo veronalennusrahat takaisin yhteiskunnalle kunnallisveroa nostamalla. Eihän sen näin pitänyt mennä?
Jokainen meistä tajuaa, että kuntatalous on kokonaisuus. Jos johonkin panostetaan, jossain muualla panostetaan vähemmän. Vihreitten tarjous tähän oli, että "laitetaan väylähankkeet jäihin". Kun kysyin paneelissa asiaan tarkennusta eli kannattavatko Vihreät myös joukkoliikennettä koskevien väylähankkeitten jäädyttämistä, en saanut vastausta. Oma kantani on, että liikenteen sujuvuutta on parannettava huomioiden kaikki liikennemuodot. Joka tapauksessa, kuten sanottu, kuntatalous on kokonaisuus, ja yksittäisiä asioita voidaan harvoin asettaa tuolla tavoin vastakkain.
Pidetään Espoo sivistyskaupunkina. Tämä on minun vaaliteemani. Sivistys lähtee varhaiskasvatuksesta ja kouluista. Hyvä koulu lähtee siitä, että niin oppilaiden kuin opettajienkin työolot ovat kunnossa. Espoolaisten opettajien on voitava kokea, että kaupunki on hyvä työnantaja. Se tarkoittaa terveellisiä koulurakennuksia ja sellaisia opetusvälineitä, joita uudet opetussuunnitelmat edellyttävät - sekä koulutusta niiden käyttöön. Unohtamatta sopivan kokoisia opetusryhmiä.
sunnuntai 12. maaliskuuta 2017
Espoon valtuustoon 2017 !!!
Olen Espoon Kokoomuksen kunnallisvaaliehdokas vuonna 2017. Päätös ehdokkuudesta ja ryhtymisestä aktiiviseen vaalikampanjaan syntyi jo viime kesänä, ja olin ensimmäisten kokoomusehdokkaitten joukossa. Toivottavasti espoolaiset äänestävät minua, sillä ajan hyviä asioita. Minulla on joitakin keskeisiä teemoja, joista lyhyesti: kannatan kunnallisveron säilyttämistä nykytasolla. Pidän viimeiseen asti kiinni tasokkaasta lasten ja nuorten koulutuksesta. Espoo on pidettävä sivistyskaupunkina. On selvää, että homekoulut on korjattava ja varmistettava, että uudet koulut rakennetaan kunnolla. Kannatan eri liikennemuotojen tasapuolista kohtelua - pelkästään joukkoliikenteen ei pidä olla "sujuvaa". En kannata aluepysäköintikieltoja enkä erillisiä joukkoliikennekatuja. Ympäristölautakunnassa olen kuluvalla kaudella vaikuttanut viihtyisän elinympäristön puolesta.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)